很多人认为：加了名字之后这套房产就属于夫妻共同财产。
【说法】
其实，这种理解是错误的。加名行为，在法律上定性为赠予行为，而且是一种“附条件的赠予行为”。但是这种赠予，不能适用《合同法》有关赠与合同的规定。而应当适用法律有关“彩礼”的规定。
按照最高人民法院的观点，这种赠予所附的条件是：女方需要和男方建利长期稳定的夫妻关系。如果，女方在结婚很短的时间内就要求和男方离婚(几个月、一两年)，则不宜认定为夫妻共同财产，但是男方应当在离婚时给女方适当补偿。
比如《婚姻法》解释三中的第六条、第十条都对这种精神有所体现!但这些规定却与《物权法》第九条有所矛盾。那么，到底适用哪部法律呢?
《物权法》调整的是普遍的物权法律关系，而《婚姻法》调整的是涉人身关系的物权法律关系，故在物权法律关系的调整上，《婚姻法》是《物权法》的特别法，在双方发生矛盾时，应当优先适用《婚姻法》的有关规定。
所以，纵观大量的婚前财产加名后女方不久就提出离婚的案件判决，人民法院并未直接按照共同财产定性，基本上都是判决房子归男方所有，男方对女方做出补偿。而这种补偿肯定不是按照一人一半的方式进行的!可以说，结婚时间越短，补偿的越少!
