王健林说:比房价上涨更可怕的是利率上浮,如何看待王健林的观点?
- c7k8c0p 4
这话总体上是对的,因为,王健林所说的利率上浮,显然不是一般意义上的利率上浮,而是指房贷利率上浮。连续的房贷利率上浮,当然对购房者产生伤害了。而我们所讲的房贷利率上浮,也不是指商业贷款利率,而是指首套房贷款利率。
连续上调首套房贷款利率,怎么说都不是一件正确的事。房子是用来住的,不是用来炒的。为什么这么定位,说到底,不就是要解决房子的居住属性问题嘛?而所谓首套房,当然是用于居住的了。对居住房的贷款利率上调,显然与住房的居住属性是背道而驰的。
所以,要真正体现房子是用来住的特点,就必须合理调整首套房的房贷利率,下调首套房房贷利率,让刚性需求能够减轻负担。银行已经很富,很赚钱,没有必要富的冒油,赚得发烫。老百姓买了房,就成了房奴,也不该负担太重,让利给刚需阶层,银行穷不了,老百姓却可以舒坦一点。
- 麻木万恶 1
其实在我的观点里就是前20年的周期里,我们上一代人可能大半辈子都活在了攒钱买房的道路上!但是未来的20年的周期里,大部分的青年人可能一辈子都会活在还款的道路上!银行房贷利率普遍上浮10%-20%,有的甚至30%。即使是你申请了贷款,但是未来会不会放贷给你,还不一定。房贷利率上浮这么多还有人挤破脑袋去买房,划不划算这笔账真的算过吗?
我们来算一笔账买房贷款100万,按照之前首套房贷款利率享85折、30年期、等额本息计算,月供4872.68元,本息合计1754164.07元。按照首套房贷款利率上浮15%计算,月供5762.88元,本息合计2074636.52元。相比之下,月供多出890.2元,利息多还32万多元,这多出的几十万其实也是增加的购房成本!
对于一个一线城市的上班族来说,没人每月的平均税前工资在9000元左右,一对夫妻的一年收入为20万左右(税前)!那么扣除所谓的家庭生活费15万和缴纳的税费等,其实剩余的可能仅有5万不到的存款!这也就意味着利率的上浮可能让一个家庭足足白忙活6-7年!人生有多少个6-7年啊,况且这还是一线人群的家庭收入,还有就是这只是被平均的收入,许多人根本还未达到这个水平!可想而知这无形中加大了许多人购房的 压力!
- 狞我行 1
王健林怕的是恶性通胀,利率上浮是国家宏观调控,加息是为了遏制通胀节奏过快,用来平抑商品价格快速上涨的手段,王健林通过两年的时间甩卖大量资产,这种魄力非一般人能为,既然不能像李嘉诚那样抽身而退,至少也有壮士断腕的勇气,可是轻资产到卖资产,手上的钱最怕的就是贬值了,如果利率上涨过快东西变贵,货币贬值压力增大,购买力下降,对于王健林来说就又是一轮缩水。
现在他应该渴望的是短期通缩温和通胀才对。谁都知道中国未来不可限量,但前提是足够资金去拿到想要的东西,以王健林的精明肯定是在等,万一加息又是一轮放水对他来说,那等于继续扒皮,所以他也很焦虑吧。不过顶级富豪再怎么焦虑也没我们普通老百姓难受,一旦恶性通胀高负债的老百姓活路难寻,所以国家肯定要想方设法顶住加息压力,甚至降息的同时保持币值相对稳定。
最近有点悲观,19年初都很难说的清前景,希望明年四五月能有较明确的方向吧,川普和美联储在演戏,想着法儿糟蹋全世界,埋头干活吧!共勉之。