美国和欧洲正在同步采取措施，减少对中国的经济依赖。欧盟即将发布一份行动计划，提出要在六个战略领域降低对中国等国企业的依赖，包括原材料、原料药、半导体、电池、氢能以及云计算。
新冠肺炎疫情让欧洲意识到自己在经济方面的“脆弱性”。欧盟发现，自己在137项战略敏感产品中有一半要依赖中国企业的供应。以制药业为例，过去20年里，全球的药品制造业已经从美国、欧洲和日本转移到了中国，包括治疗高血压、糖尿病的药物以及抗生素等。在欧盟销售的医药最终产品中，40%源自第三国，60%-80%的化学活性成分在欧盟以外生产，主要是在中国和印度。
为了尽快改变这种依赖中国的局面。一方面，欧盟想要减少从中国的进口;另一方面，欧盟加紧发展自己的相关产业， 将在云计算、氢能、低碳工业、制药和先进半导体等“欧洲共同利益重要项目”(IPCEI)方面加大资金投入力度，支持欧盟企业。
成功与否暂且不论，这几年日子，会有些许难过，是肯定的， 我们也不能太小瞧人家，毕竟今天的世界，还是欧美的天下。 我们还得努力强身自身，锐意改革，真刀真枪的下苦功夫，激流勇进，才能夺得最后的胜利。
中国不喜欢被美国卡脖子，美国同样也不希望被中国卡脖子，欧洲不希望被美国中国卡脖子。这些都是可以理解的。
看来还是自给自足的经济最适合我们！钱也流不出去！
很多东西不是欧美说转移企业就转移。特别欧美人工成本那么高而且产业链转移时间成本太大了光原料药你转移到欧洲整体费用成本都高了那怎么和中国印度竞争呢？不都竞争中又死了。
正常。欧洲也在去美元化。一个是金融霸权一个是供应链优势。不过，我怀疑欧洲的执行力
那问题来了，美国和欧洲为什么这几十年，产业会向中国等国家转移？是欧美政府引导的吗？不是！一方面是市场，另一方面是资本逐利引起的，当在中国，东南亚国家生产的便宜，为什么要会欧美？
想的挺美！本来都是互惠互利，无论买方市场还是卖方市场。有本事你们生产的东西不要卖到中国
美国和欧洲减少对中国的经济依赖，你们没想到更可怕的是中国减少对你们的经济依赖，互相伤害开始，看谁伤害的更深。
成功几率不高，这是市场形成的，人为的改变没多大意义，它们的产品在，欧洲生产成本要比中国高很多，你认为可能成功吗？我们也快转型了下一个制造业地区一定是东南亚和印度
成功几率不高，这是市场形成的，人为的改变没多大意义，它们的产品在，欧洲生产成本要比中国高很多，你认为可能成功吗？我们也快转型了下一个制造业地区一定是东南亚和印度
中西贸易失衡的本质是西方的福利社会和中国人的努力勤奋。至于政客想减少依赖，还要问问企业家和既得利益集体是不是同意。福利加民主是西方社会给自己下的两剂毒药，是毒上加毒效果倍增。西方先戒赌，在谈减少依赖。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
