- 肖角口 22
中国人口出生率下降,并不是因为年轻人学历提高的缘故而造成。
归根结底都是由于物价的增张和收入并没有形成正比,育儿成本的提高,入学前的幼儿费用,已经让大部分收入不算高的家庭,有着极大的压力和窘迫。
更何况,八零九零后的巳婚夫妻,大都数是计划生育政策时留下的产物,老人的赡养,育儿的责任,家庭的负担,他们哪敢再生?又哪敢再养?
至于想要人口的稳步增长,除非国家能够推出关于医疗、教育和养老的惠民政策,这样可能会对人口出生有促进的作用。
不过,这是题外话,也不是我等平民所提出的建议。至于人口出生降低的问题,以上只是我个人看法和观点,谢谢。
- linyitai 14
由于计划生政策提倡优生、优育、晚生、少生,人们观念改变,现在的年轻人都不希望多生孩子了,古人有句格言“儿女多父母苦”。
- 爱,就随你 14
中国人口出生率下降的原因很简单,那就是,生不起,现在一个男孩最少一百万的费用,这还不包括上学的费用。
八九十年代,正是计划生育最紧的时期,罚款是第一的,如果孕妇被抓到,就会被强制人流,既然如此,还是有很多年轻人冒险生二胎,生三胎的。只因那时男孩子娶媳妇不要楼房,不要小汽车,只要有三间平房就可以娶媳妇了。
如今跟那时已是天地之差了,现在让他生,他也不敢生了,生得起,你养不起啊,尤其是男孩,到了结婚的年龄,都愁死人啊,没楼没车的,哪个女孩子也不愿意跟你结婚,看着年龄一年比一年大,想抱孙子的父母们,急得要命啊。
可是,钱从哪里来,一个男孩从订婚到结婚,最起码要一百二三十万,没这个数,结婚想都别想,所以,现在的年轻人,谁也不敢生二胎三胎的了,因为太累了。
以上这些,就是如今中国生育率低的主要原因,不知我说的对不对,不喜勿喷啊。
- 不来了 9
这是正常现象,面对房子这座大山,如果出生率不降反升,那除非喝西北风也能喝饱。其实也没下降,哪下降了?现在几乎不都是生一个孩子吗?只是这几年,放开二胎政策以后,生二胎的积极性不高罢了。计划生育是从1982年开始的,那时候中国才10亿人口,就觉得多了,所以希望将来控制在12亿之内,现在已经14亿了,多了4亿,也是有史以来,人口最多的时候,为什么说下降了呢?那就说明人口为国家带来的红利是实实在在的,人多,经济总量就大。80年代主要靠农业,现在主要靠工业,人多可以支撑大量的企业,然后税收,红利,还有房地产,这个诱惑是巨大的。也就是说,主要取决于国家想把人口规模控制在多少?16亿?14亿?12亿?10亿?8亿?6亿?这个才是最重要的。如果对老百姓有好处,将来控制在6亿比较合理,如果为了总量,就像印度那样,16亿肯定对国家更有好处,廉价的劳动力还怕多吗?反正失业了也没有管的,都是自生自灭,自己找工作,能找着就找着,找不着拉倒。
中国人口出生率下降是因为养孩子成本太高了,养不起啊,与年轻人学历普遍提高关系不大。
主要原因是:社会竞争力太大,自己工作压力太大,孩子今后的教育压力太大,住房压力太大,以及自己和孩子的医疗压力太大,今后孩子的养老压力太大。
总之,养一个孩子就很不容易,何况几个呢。我这里简单计算一下养孩子的成本(以城市家庭为例),以及一个中等家庭的基本收入结余情况,做个简单的对比,让大家明白现在这个社会养孩子有多么的不容易,明白中国人口出生率下降的主要原因。
一、养孩子成本
1、孩子出生到小升初时,根据自己的家庭情况初步估计为每个月大约需要3000元的各种开支。
3000✘12✘12.5=450000元=45万元
2、孩子初中到高中学习阶段,每月各种开支按2500元考虑(不考虑补习费)。
2500✘12✘6=180000=18万元
3、孩子大学四年,按比较低的标准来算,每个月的生活学习和学费按2500元考虑(比较低的标准,我孩子比较节省,也比这个高)。
2500✘12✘4=120000=12万。
4、孩子从出生到上大学期间总共22.5年,这期间生活和学习医疗等方面的开支共需要花费:
45+18+12=75万元
5、孩子结婚的婚房,按中等房价的省会城市考虑,住房条件按中等水平考虑,房子大小按3室2厅考虑,大约需要150万左右。
6、根据上面1~5条的分析,孩子从出生到结婚共需要的花费总共为:
75+150=225万元人民币。
7、如果养两个孩子,花费虽然不会成倍增加,但增加的比例也不会小,根据自己工作性质及工作经验,初步估计可能会达到1.8倍左右,这样两个孩子共需要花费:
225✘1.8=405万。
以此类推,第三个孩子的倍数约为1.4,那么,养三个孩子到孩子结婚,共需要花费大约为:
225✘1.8✘1.4=567万元。
想想看看,这高昂的费用,有多少普通家庭能承受,能养得起,出生率不降才怪。
二、家庭收入分析
按中等家庭的工作条件和生活条件,每个家庭一年存款按10万计,孩子到大学毕业用时22.5年,家庭最多可以存款共计:
10✘22.5=225万元。
三、结论及分析
从一个中等收入家庭22.5年的收入结余存款和一个孩子从出生到大学毕业整个过程所需要的花费来看,一个家庭刚刚只能承受养一个孩子的费用。如果养两个,或者三个孩子的话,家庭经济无力支持。
这就是中国人口出生率下降的主要原因,与年轻人学历高低关系不大,经济基础是关键。
不是,看动物世界的人都知道,每一次当生存环境恶劣的时候,动物们都会减少繁殖来保证自己存活。
其实在中国人口下降说是什么社会发展的必然阶段简直是扯淡,那是拿西方国家的个人主义经验往中国身上套。
中国从古代就有传宗接代的说法,到今天仍然有很多人都认同这个说法,所以从思想上来说中国是最不具备人口下降的一个国家。
人口下降的主要原因就是生存环境恶劣,6亿中国人月薪不足5000,那么请问在如今的条件下5000能养活一家人吗?很明显如果没有小孩的话可以,两个年轻人吃吃用用就算是喜欢玩还能存5000。
现在如果小孩一来,不光是大人有生理上的折磨,而且经济上还有折磨。小孩不上学还好要钱少,一读书特别是户口不在本地的、或者是不在范围内的、或者是摇不到号的都要去读昂贵的私立学校,一个学期万把块钱不等。
然后学校还要每年制作几套校服一套三百,动不动来个三无的平板电脑卖给家长6000,然后上课的时候不讲重点留到课外辅导补课100块钱一个小时,然后给孩子报个兴趣班什么的又要上万。
两个人月薪5000在穷乡僻壤可能还供的起,超过三线以上的城市是完全供不起的。
再说现在年轻人读书多了,谁愿意让自己的孩子去当廉价劳动力?很明显大家都不想,要么不生要么就精养,但是这个社会总是有人被迫当廉价劳动力,所以还是不要让孩子来这个社会上赌一赌,会不会成为廉价劳动力。