聚汇数据

人口负增长是否会导致房价崩盘?

近期,随着我国人口负增长的趋势,大家关于房价可能的变动议题引起了广泛关注。其中,有观点指出我国现有存量房足够40亿人居住,这个数据在还是非常庞大的。再加上我们现在人口老龄化,很多老人离世以后将会遗留很多房产,尤其是独生子女家庭。你想一对独生子女夫妻,他们对应的就是4位老人两套房产。如果老人大量离世的话,那么这种空置房将会暴增,那个时候是否就会压垮我们的房价呢?理论上这种观点是成立的,因为毕竟是总量供过于求,但现实中人口是会流动的,人口只要一流动,它就会产生很多变数。

在过去几十年间,农村的人口大量迁徙到城市中,这样就导致很多农村地区的村庄被遗弃掉了,荒废掉了。但是人离开了,资产还在,但是这个资产它没有价值,因为它不能产生交易,也没人去住,那这个时候只能选择抛弃掉,然后就荒废了。再举个例子,就像东北地区有很多老工业基地,那么依附这种老工业基地,它就开发了很多小城镇,但是随着老工业基地的衰败,周边小城镇的经济活力就会受挫,当地人的生活就会陷入到困境中,最后导致大量人口迁徙至更有发展机会的地区,如省会城市或南方城市。

这个时候人口流失了,当地的房价不就崩了吗?大家现在可以看到,东北有很多小城镇的房价降价得非常明显,几万块钱就能买一整套房子。但即使房价这么便宜,也很难产生交易,因为很少有人会去那买房子,所以这些房子该怎么办?只能是闲置,以至于最后就荒废掉。随着人口流失越来越多,房产会一直被荒废,慢慢的这些地方就会变成鬼城。但这里的房子房价崩了,会影响到其他地区吗?比如说东北的房价崩了,它会影响到这个东南沿海地区吗?那显然是不能,这些地方的房价下跌并不意味着会直接影响到全国的房价趋势,也就是真正能够影响到房价的还是要看人口的流向。

那么人口会流向哪里呢?只能是大城市吗?首先大城市它有着天然的吸引力,它拥有着一切优质的社会资源,比如优质的教育,优质的社会公共福利,最重要的是能赚到钱。这就是大城市为什么会一直处在人口净流入的状态,同时大城市也具备控制人口流入的策略。比如说很多城市都有落户限制,特别是一线城市的落户条件,简直比移民海外还难。因此大城市面对人口负增长的时候,可以采取各种方式来应对房价的走势,如适时放宽落户限制、调整房产开发项目等。

大城市这些调节房价的措施,会让这个城市一直扩张,因为大城市需要外来人口不断的进行补充,人越来越多,城市也就会越来越大,最后会形成像韩国首尔和日本东京这样的都市圈。你看韩国的首尔,一半以上的韩国人聚集在那,日本的东京都、大阪都市圈,也都是大量日本人口的聚集地。随着都市圈人口不断增多,房价一直保持着一线城市的水准,这样下去,中小城市则可能面临衰败的命运。俄罗斯的莫斯科便是一个典型的例子,尽管俄罗斯土地面积辽阔,但莫斯科房价居高不下,原因在于大部分人口都选择聚集在此。

因此,面对人口负增长,中小城市可能会经历人口大量流失的挑战,随后的人口流入可能会集中在大城市。对于居住在中小城市的人们,观察自己所在城市的人口流动情况至关重要,它可能直接关系到未来的房价走势。

我要评论发布于 数据社区
5条评论

人口总有一天会逆流的。。大城市成活成本越来越高,高到在大城市无利可图(攒不下钱),人口,企业自然会往乡下分流。

都让人去大城市,那农村和小城市怎么办。让大城市繁荣,让农村和中小城市衰败。这种经济不均衡发展的模式不会长久。

优质的,能提供更多就业岗位的城市肯定还是有吸引力的,不是所以房子都会降的,大趋势是小地方的房子空置房越来越多,大地方的房子总有需求

事实上,日本经济负增长人口负增长多年,东京房价仍然是上海的2-3倍

只考虑了人口流向,但是没有考虑到购买力

相关数据

  • 1987 - 2023
  • 亿元
  • 1987 - 2023
  • 万平方米
  • 1997 - 2023
  • 万平方米
  • 1986 - 2023
  • 万平方米
  • 1985 - 2023
  • 万平方米
  • 1991 - 2023
  • 万元
查看更多
用户隐私权 联系我们
Copyright 2024 gotohui.com