如果真发生金融危机，是留房子还是留钱？
发布于
数据社区
22条评论
给您个现实的回答！金融危机，房子卖不卖的出去都两说！能卖一定要割肉卖！千万不要随市场慢慢流血（缓慢下降）！然后换成钱！然后用大部分钱换成金子！记住啦，是金子！再大的金融危机也保值！其余小部分的钱换成生活用品！然后回老家等待就可以了！
- guanqz 3
留房子，碰到金融危机，人民币会贬值，购买力下降，可房子是会保值，或者增值的，购买力是不降低的。
- 廖柄乎 2
这要看处于危机的哪个阶段。在危机的不同阶段，房地产和现金的选择是不一样的。每一次危机，典型特征就是资产价格的泡沫破灭，当然房子的价格也是要跌的。应该说，危机来临前夕，或者危机的早期，都要卖出资产。只有比别人先卖出了，才能卖到好价钱。如果卖得早了，等到危机最深重的时候，房价跌下来了，可以买更多的房子。当然也可以买更多的别的资产。如果是危机最深重的时候，换句话说，房子的价格已经是最低点了，就可以考虑留房子。毕竟，价格已经最低，留下钱的话，将来买房子更贵。
- 好没好 1
留房子，房子除了本身保值之外，最大的功能就是可以居住，无论什么情况下，居住是第一位的，即使自己不住，也可以出租，收取租金。而且现金放手里是会贬值的。
- 蘑蘑茶 1
我觉得是留房子，原因很简单！各有各的想法呢！看你怎么想！
- 维多 0
肯定是留房子，房子随时都有升值的，潜力
- 李传乐 0
这种情况最好留钱：在上一次美国的次贷危机中，是因为银行把款贷给没有偿还能力的购房者，以购房者购置的房子作为抵押，打包成资产抵押证券后出售给金融机构。当房价下跌，购房者又还不起欠款，只好收回作为抵押物的房子出售来还贷款。购房又还不起钱的人太多，多到影响了房屋的供给，房价就下跌了。这个时候，美元尽管有所贬值，但至少贬的比房价慢。这种情况最好留房：由于某些原因，政府超发本国纸币，造成严重未预期到的通货膨胀。纸币相对于货币来说最大的区别就是，纸币只是价值符号，而天然的货币金银是一般等价物。目前主流国家用的都是纸币，一旦超发、纸币又没有实际价值支撑，有可能就是一张白纸。在这种极端情况下，当然还是房子好一点。
- 结婚三 0
建议留房，钱会随着金融危机而缩水，但房子确是保值品，自住投资均无大风险
老实说：如果真的发生战争 ，这两个东西都没什么用。因为战争时候。我们要想的是保命.如果非的说那个好 我认为是房子。因为一 房子这个时候还可以相对可以保护自己。因为战争可怕 更加可怕是战后一种混乱。所以房子还有点价值。 二是 其实钱呢 就是一个纸 这个时候没有任何价值的。三是。战争后 房子就有价值。根据经济社会大环境来走的！谁都确定不了留那个更理性！
- 你懂的 0
当然是留房子啦
