聚汇数据

任志强表示未来的房价可能还会继续上涨,你怎么看?

今年8月初,因厦门楼市传来"利空",导致市场恐慌情绪进一步加剧,而关于房地产泡沫、楼市崩盘的言论也再次被摆上台面。对此,任志强撂出狠话:中国房地产不会崩盘。他表示,目前中国的城市化率连50%都不到,未来的房地产仍有较大的发展前景。中国房地产不会崩盘任志强指出,目前发达国家的城市化率都在80%以上,欠发达地区的城市化率也有45%左右,而坐拥13亿人口的中国,城市化率仅为44%。如果将城市化率提高到70%,届时将会有数亿农民要进城,那么城镇中就会产生大量的购房需求。所以,未来的房价可能还会继续上涨。任志强说,中国城镇化要达到发达国家的20%,还需要二十年。中国房价必定上涨。
发布于 数据社区
3条评论

非常正确。价格受制于供求关系,而供求关系受城镇化进程的影响。只要中国城镇化进程不停止,房价上涨的趋势就不会停止。

行政干预会影响房价,但改变不了市场规律,反而会进一步放大市场效应。

行政干预可以叫停房价上涨,结果是通涨上升,房租上涨,带来的社会问题更为严重,最后还是会调整政策。

征收房产税,结果只会加重普通老百姓的负担,只是其中的道理不为普通老百姓所了解罢了。原因是,小额房产税一定会转移给租户;高额房产税会逼退投资客,但投资是市场经济的核心要素,离了投资,房产市场必然萎缩,一房难求。

怎么说呢?房价不管是在中国,还是在其他任何一个国家,都是政府最头疼的民生问题之一,不涨不是、上涨更不是。但是,在我看来,依然没有一个国家像中国一样,房价偏离民众的收入达到如此大的差距。

以我所在的城市为例,我们市去年的人均工资只有3600元左右,但是房价已经上涨到均价9000元左右一平了,地段好、楼层好的房价已经在每平一万三到一万五了,虽然一开盘依然火爆异常,很短的时间就抢售一空,但是对于绝大多数的家庭来说,这个房价真的承受不住,很多都是几个家庭为小孩婚房供一套房子。当这种情况成为普遍现象的时候,我们难道不应该反思吗?

我很支持“住房不炒”的观点,也绝对为“坚决遏制房价上涨”的政策点赞,但是从理性角度分析,指望房价大幅度下跌真的不太现实,任志强的话从长远来看有一定的前瞻性,随着现金的不断贬值,房价缓慢上涨是阻挡不了的,我们也能理解,但是像以前那样房价一年翻一倍的大跃进速度真的不能再有了,作为普通民众的我们来说,真的承受不住了!

有一点我与任志强的看法一样,中国大城市的房价不会崩盘,由于限购、限售令的影响,一二线城市房价可能会出现15-20%的小幅下跌,一年就腰斩这种可能性不大,因为只要一二线城市房价不跌,就不会发生系统性风险,中国金融就不会受到太大的影响。

任志强说未来房价还会继续上涨,他只有一个理由就是城镇化进程在推进。但是任志强还没弄明白房地产的三个问题:一是城镇化进程,不是城市化进程,是让农民到附近的城镇去生活,做市民,但目前有很多人喜欢呆在自己家里,不想做市民,他们觉得做做农民也不错,所以城镇化率根本推进不下去。

二是,你就算推进了城镇化,把农民都变成了市民,但是他们买不起房,现在哪怕县城的房价也要八九千,广大农民买不起房,怎么解决?任志强即使让农民接受近万元的高房价,多数农民工的购买力要比市民还要差,市民们现在买不起房,农民就更不愿意进城市来做市民,因为城市生活成本高,不如住在乡下舒服。

三是,就算要推进城镇化,并不是让农民进来住上一套房就结束了,还要地方政府提供医疗、教育、就业、养老、交通等一系列的保障措施,这需要地方政府投入大量的资金,所以城镇化近几年没人喊了,地方政府也并不是太积极。

其实,早在2008年时,中国的M2已经是47.5万亿,而10年过后,中国M2已经达到了172万多亿,是货币超发,推高了各地的房价,现在全国居民都加杠杆了,居民的杠杆率这几年节节攀升已经到了无以复加的地步了。未来房地产降杠杆,还要持续加息,抄房的好日子已经过去,房价不可能再出现过去疯狂的景象。

目前,房地产的各种调控政策正在收紧,未来一二线城市房价会稳中有降,三四五线城市房价会回归居住属性,像任志强再拿二十年前的经验来判断后市,实在有点过于夸张了,房价涨了二十年,但是房价不可能再继续涨二十年,这一点任志强先生应该很清楚的。

相关数据

  • 1987 - 2024
  • 亿元
  • 1987 - 2024
  • 万平方米
  • 1997 - 2024
  • 万平方米
  • 1986 - 2024
  • 万平方米
  • 1985 - 2024
  • 万平方米
查看更多
用户隐私权 联系我们
Copyright 2024 gotohui.com