如果把每个省份的自给率变化拆成"收入端贡献"和"支出端贡献"两笔账，可以得到的结果是：全国合计自给率六年上升2.4个百分点，其中收入端贡献了10.4个百分点，支出端拖累了8.0个百分点——改善全部来自收入端，支出端在所有省份都是负贡献。
拆解口径：收入端贡献＝（2025年收入－2020年收入）÷2020年支出，衡量收入端变化单独带来的自给率变动；支出端贡献＝自给率净变化－收入端贡献，包含支出扩张的影响及收支交互项，下同。收支均为一般公共预算当年决算数，单位亿元，覆盖31个省份（不含港澳台）。
总账：收入端拉动10.4个百分点，支出端吃掉8.0个
31个省份的支出六年全部正增长，所以支出端贡献无一例外为负；自给率是升是降，完全取决于收入端贡献能不能盖过支出端拖累。收入端贡献排前五的是新疆（+21.4）、湖北（+20.1）、内蒙古（+18.1）、山西（+18.0）、上海（+18.0）；垫底的云南（+1.8）、青海（+2.9）、河南（+3.2）、广西（+3.3），收入端贡献不足支出端拖累的省份，自给率只能原地踏步或下行。31个省份的完整分解如下（增速列为2025年对2020年的累计增速）：
| 名次 | 地区 | 收入端贡献 | 支出端贡献 | 自给率净变化 | 收入累计增速 | 支出累计增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 湖北 | +20.1 | -6.8 | +13.3 | +67.6% | +16.0% |
| 2 | 陕西 | +17.4 | -9.1 | +8.3 | +45.7% | +19.6% |
| 3 | 山西 | +18.0 | -9.8 | +8.2 | +40.1% | +18.5% |
| 4 | 内蒙古 | +18.1 | -11.7 | +6.4 | +46.5% | +25.9% |
| 5 | 新疆 | +21.4 | -15.2 | +6.2 | +80.3% | +46.4% |
| 6 | 重庆 | +13.1 | -7.8 | +5.3 | +30.6% | +16.3% |
| 7 | 天津 | +9.5 | -4.4 | +5.1 | +15.5% | +6.6% |
| 8 | 四川 | +14.2 | -9.5 | +4.7 | +37.3% | +22.3% |
| 9 | 江西 | +8.6 | -4.7 | +3.9 | +22.8% | +11.3% |
| 10 | 贵州 | +7.6 | -4.8 | +2.8 | +24.4% | +14.2% |
| 11 | 广东 | +5.8 | -3.1 | +2.7 | +7.9% | +4.2% |
| 12 | 安徽 | +12.6 | -10.0 | +2.6 | +29.3% | +22.0% |
| 13 | 北京 | +16.8 | -14.4 | +2.4 | +21.8% | +18.1% |
| 14 | 黑龙江 | +7.0 | -4.7 | +2.3 | +33.2% | +20.5% |
| 15 | 宁夏 | +8.2 | -6.1 | +2.1 | +28.9% | +20.1% |
| 16 | 吉林 | +6.4 | -4.5 | +1.9 | +24.4% | +16.1% |
| 17 | 甘肃 | +5.7 | -4.0 | +1.7 | +27.2% | +17.7% |
| 18 | 福建 | +12.4 | -10.8 | +1.6 | +20.9% | +17.9% |
| 19 | 云南 | +1.8 | -0.2 | +1.6 | +6.0% | +0.4% |
| 20 | 江苏 | +8.7 | -7.4 | +1.3 | +13.1% | +11.0% |
| 21 | 山东 | +11.6 | -10.4 | +1.2 | +19.9% | +17.4% |
| 22 | 湖南 | +5.9 | -4.9 | +1.0 | +16.6% | +13.4% |
| 23 | 青海 | +2.9 | -1.9 | +1.0 | +19.1% | +12.0% |
| 24 | 广西 | +3.3 | -2.6 | +0.7 | +11.9% | +9.1% |
| 25 | 河北 | +6.3 | -5.8 | +0.5 | +15.0% | +13.5% |
| 26 | 西藏 | +4.4 | -4.2 | +0.2 | +43.8% | +40.3% |
| 27 | 辽宁 | +4.4 | -4.5 | -0.1 | +9.9% | +10.0% |
| 28 | 浙江 | +16.0 | -16.8 | -0.8 | +22.3% | +23.7% |
| 29 | 河南 | +3.2 | -4.3 | -1.1 | +8.0% | +11.0% |
| 30 | 上海 | +18.0 | -19.8 | -1.8 | +20.6% | +23.1% |
| 31 | 海南 | +4.4 | -7.3 | -2.9 | +10.7% | +18.9% |
三种省份：强增收型、高收高支对冲型、双低停滞型
强增收型的代表是新疆和湖北。新疆收入累计增长80.3%、湖北增长67.6%，即便支出分别扩张46.4%和16.0%，收入端贡献仍大幅跑赢，自给率净升6.2和13.3个百分点。内蒙古（收入+46.5%）、陕西（+45.7%）、山西（+40.1%）同属此类，2021—2022年的能源行情是共同的推手。
高收高支对冲型的代表是上海、浙江、北京。三地的收入端贡献都在16个百分点以上，属于全国第一梯队；但支出扩张同样凶猛，上海支出累计增长23.1%、浙江23.7%，双双超过各自20.6%和22.3%的收入增速，支出端拖累分别达-19.7和-16.8个百分点，把强劲的收入端贡献对冲殆尽，自给率不升反降。北京（收入+21.8%、支出+18.1%）守住了2.5个百分点的净升，但14.4个百分点的支出端拖累同样可观。
双低停滞型的代表是云南。收入累计仅增长6.0%，支出也几乎冻结（+0.4%），自给率微升1.7个百分点——它的改善不靠增收，靠的是支出端几乎没有扩张。广西、河南同属收入端疲弱的省份，但支出仍在以一成左右的速度扩张，改善空间被进一步压缩。
五个下降省份：输法各不相同
六年自给率下降的5个省份，下降路径并不一样。上海、浙江是"支出跑太快"：收入端贡献全国前列，却被更大的支出端拖累压过。河南、辽宁是"收入涨不动"：收入累计增速分别只有8.0%和9.9%，收入端贡献3.2和4.4个百分点，盖不住-4.3和-4.5的支出端拖累。海南则是两头不靠：收入端贡献只有4.4个百分点，支出端却拖累7.3个，支出累计增速（18.9%）接近收入增速（10.7%）的两倍，净降2.9个百分点，为31省份最大降幅。
数据来源与计算口径
本文收入、支出原始数据为各省统计局公布的2020—2025年一般公共预算收入与一般公共预算支出全年决算数，覆盖31个省份（不含港澳台）。财政自给率按收入除以支出计算，保留一位小数；自给率净变化为两年率值之差。收入端贡献、支出端贡献按上文口径分解，二者之和恒等于净变化。该指标仅反映一般公共预算口径下本级收入对支出的覆盖程度，不含政府性基金预算等其他账本。
